Google_Glass_detail

Как известно, прекрасное далёко уже не за горами и очки дополненной реальности от Google (Project Glass) можно будет уже купить в конце этого, 2013 года.

Не так давно, появился интересный обзор «Гугл Гласс» от сайта The Verge как на  английском, так и на русском языках. Необходимо заметить, что в эти очки  встроена видеокамера, и тут возникает потенциальная проблема со стороны российского законодательства. Итак, небольшая юридическая задача:

Дано:

1) Электронные очки внешне не сильно отличающиеся от миллионов обычных, имеющие в составе аудио и видеозаписывающее устройство.

2) Статья 138.1 УК РФ Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3) Правоприменительная практика статьи 138.1 УК РФ:

Петербуржца посадили за то, что он купил авторучку с видеокамерой.
Ульяновцу грозит 4 года колонии за покупку ручки с видеокамерой.

Вопрос:

Будет ли потенциальная возможность обвинить в нарушении закона россиянина, купившего или использовавшего Google Glass?

33514-e25d1741e8b21e51c40c9927d1bca4dd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 комментария для “Google Glass vs УК РФ

  1. 1. Может, Андрей, ваши очки в роговой оправе не отличаются от гугл-очков, а у других очень даже отличаются.

    2. Зависит от свойств (качеств) очков, т.е. они должны визуально или звуком соответствовать бытовой технике (а не специальной скрытой), не должны отличаться от, например, вашего мобильника с камерой и диктфоном. Например, очки должны быть помечены оранжевой полоской или мигать, или издавать звук затвора.

    3. Здесь надо искать взаимосвязь с п.2. Главное доказать, что ручка не относится к специальным устройствам, т.е. вопрос выбора хорошего адвоката.

    Ответ: нет, если гугл будет прилагать соответствующие правила использования и маркировку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *